Tomber amoureux, quelquefois, ca arrive sans qu’on le veuille. Mais De quelle fai§on provoquer des papillons dans le ventre… et les garder concernant le long terme ?
Pourquoi s’enquiquine-t-on a Realiser de grands propos, hein ?
Cette trouvaille fut proposee avec le psychologue Arthur Aron en 1997 – l’histoire raconte que 2 inconnu•e•s paraissent tombes amoureux dans son laboratoire.
Plus recemment, Mandy Len Catron, journaliste au New York Times, a joue le jeu des 36 questions avec l’une de l’ensemble de ses connaissances… Vous savez quoi ? Depuis, la journaliste et une telle connaissance sont amoureux !
Tomber sur son ame s?ur en 36 questions
Mes fameuses 36 questions ont ete abordees pendant la Nuit Originale !
Notre procedure mise au point par Arthur Aron est la suivante : pendant pres d’une heure, deux inconnu-e-s se posent 36 questions elaborees par le chercheur, dans l’ordre, et y repondent le plus sincerement possible.
Plus l’heure tourne, plus les questions deviennent intimes : aimeriez-vous etre celebre ? De quelle maniere ? Quand avez-vous chante seul-e Afin de la derniere fois ?
Nommez trois choses que vous et votre partenaire semblez avoir en commun. Y a-t-il quelque chose que vous avez toujours reve de faire ? Pourquoi ne l’avez-vous gui?re fera ?
Ensuite, les 2 inconnu-e-s (plus si inconnu-e-s, d’ailleurs) se regardent dans les yeux pendant 4 minutes, en silence.
L’artiste Marina Abramovic face a son ex-compagnon au cours d’une performance au MoMA.
Pour Arthur Aron, l’objectif de votre processus reste de creer de l’intimite dans un contexte experimental. Ce pourrait i?tre une telle intimite qui permettrait l’apparition de sentiments amoureux.
Notre recherche suggere que l’amour, c’est votre acte, et que c’est aussi une decision : on choisit d’etre amoureux de quelqu’un, de chercher a connaitre l’autre vraiment, et de laisser l’autre nous connaitre.
Si vous le souhaitez, vous pouvez trouver la liste des 36 fameuses questions ici, ainsi, lire le recit d’la redactrice du New York Times la.
Concernant en savoir plus, la recherche d’Arthur Aron reste disponible via votre page.
…et les garder en les idealisant (un minimum)
Vous avez pose les 36 questions et achete ce nouvelle moitie ? Notre chercheur Dale Griffin nous donne 1 p’tit truc pour rester enamoure : idealiser le partenaire pourrait aider le couple a durer (et a etre content, au passage) !
Griffin et le equipe ont suivi 220 « jeunes maries » (qui ne semblent souvent pas jeunes, mais se seront maries recemment) pendant des ans, car pour eux, des ans suffisent afin que la flamme des debuts s’etiole.
Ils ont reclame aux participant-e-s de decrire leur partenaire ideal, puis d’evaluer un partenaire, et eux-memes, sur multiples criteres (la gentillesse, l’intelligence, la confiance en soi, la maturite…).
Grace a ces indications, les psychologues mesurent a quel point le partenaire des personnes interrogees se rapproche de leur mari ideal.
Griffin s’apercoit qu’au fil des trois annees de suivi, la satisfaction liee a la relation decline Afin de l’ensemble des participant-e-s… Sauf pour celles et ceux qui avaient ete les plus idealistes a propos de un mari au debut de l’experience.
Autrement dit, les gens qui idealisent leurs partenaires seraient plus satisfaites de leur relation.
Plus surprenant : il suffirait que l’un des partenaires idealise l’autre pour que l’effet apparaisse chez les deux membres du couple !
Si j’idealise mon mari, mais que lui est plus realiste (l’enflure), nous serions tout de meme tous 2 plus satisfaits de notre relation.
Une relation heureuse reposent-elle via l’idealisation de l’autre ?
Au final, l’etude de Dale Griffin semble indiquer que nos relations a long terme les plus heureuses seraient celles dont au moins l’un des membres du couple maintient une vision un peu biaisee, un brin idealisee de l’autre.
Cela nuance cependant ce premier constat en soulignant que nos recherches doivent continuer pour comprendre quel « niveau » serait benefique : Il semble possible qu’au-dela d’un certain point, l’idealisation puisse devenir malsaine et heurter la relation.
Pour en savoir plus, rendez-vous ici !
Tout compte fera, ce que nous disent ces deux etudes, c’est que Afin de trouver une moitie… il convient etre ouvert a la rencontre et etre pret a Realiser vraiment connaissance avec l’autre.
Et pour maintenir une relation heureuse, les scientifiques nous conseillent votre fois d’essayer de percevoir notre mari sous son meilleur jour !
Mes Commentaires
- Coup de foudre : teste. – Papillons et boule au bide : teste. – Passion : testee. – Essoufflement des sentiments : teste. – Prise de conscience de l’illusion amoureuse : testee. – Combat mental entre idealisation, attachement, ainsi, disparition des sensations d’une passion : teste.
Conclusion de l’experience : La passion amoureuse est ephemere. L’idealisation nous plonge au sein d’ l’illusion, ainsi, donc, le faux. J’ai passion amoureuse n’est nullement l’Amour. Le desir sexuel fantasmatique n’est nullement l’Amour. L’attachement lie a toutes les souvenirs de moments vecus n’est nullement l’Amour. Le veritable Amour, pour moi, ne reside pas dans la passion, le desir, ainsi, l’affect i l’interieur tout d’un couple. Cet amour la n’est qu’illusion, liee au narcissisme humain. Je l’ai moi-meme experimente, jusqu’a ils font de ca quelques mois. Et j’ai compris : l’Amour, le veritable, c’est l’accueil de l’autre, c’est le partage, c’est ma compassion, c’est l’acceptation d’la difference et gui?re le idealisation. Cet nouvelle qui peut etre votre adulte, 1 enfant, un plus jeune, 1 plus vieux, une personne de sexe oppose ou semblable au gi?re, un individu d’une autre religion que J’ai tienne, d’un autre pays, de la autre culture, d’une autre race, tout d’un autre milieu social, tout d’un nouvelle mode de life, de la autre vision du monde, d’une nouvelle origine que la tienne. Si tu cherches la verite, eloignes toi de l’illusoire, 
ainsi, demenage en quete de cet Amour la.
C’etait l’instant philosophique du soir, bonsoir.