Raison de plus pour verifier que le votre fonctionne !
Dans un article recent, des scientifiques ont tente de prouver que l’ensemble des etres humains paraissent passes maitres dans l’art de determiner l’orientation sexuelle de leurs prochains, simplement en scrutant la taille de leurs pupilles. Nous en avons tire des conclusions a l’oppose de celles des scientifiques ayant mene l’enquete. Nous avons en effet deduit des tests que ces dames, tout particulierement, echappent a un suppose determinisme biologique et qu’on ne pourra donc jamais affirmer qu’une cherie reste lesbienne ou hetero.
Malgre ces preuves scientifiques, il reste un nombre important de lesbiennes Afin de affirmer qu’elles ont la possibilite de reperer l’orientation sexuelle de n’importe quelle femme ou qu’elle se deniche. Certaines parlent meme de signes de connivence, de reconnaissance infra vocaux, voire subliminaux, qui trahissent la personne. D’autres tirent un certain orgueil de ce “gaydar” ou “radar lesbien” ultra performant. Jamais teste jusqu’a present, voici que des scientifiques americains-encore eux- se seront lances sur sa piste. Ils ont teste 129 etudiants volontaires. Ceux-ci ont observe 111 photos d’homosexuels masculins, 122 photos d’heteros masculins, 87 photos de lesbiennes et 93 photos d’heteros feminines. Mes photos etaient regardees pendant 50 millisecondes. Elles representaient les personnes la tete en bas, en noir et blanc, les cheveux masques et l’ensemble des artifices retires.
Voici votre test enfin presente en France dans une version legerement remaniee. Regardez ces 12 photos et tentez de determiner, sans retourner l’ecran de ce PC si le webmaster est lesbienne ou nullement. Attention aux pieges !
REPONSES : EST-ELLE OU N’EST-ELLE Manque LESBIENNE ?
Nous n’avons choisi ici que des femmes ayant fait le choix d’annoncer publiquement un orientation sexuelle. Cela subsiste Afin de quelques d’entre elles maints doutes mais nous n’introduirons pas ici de suspicion et nous conformerons a ce qu’elles disent d’elles en public. Notez vos resultats et comparez-les aux resultats officiels ci-dessous.
Vous avez 50% de bonnes reponses ? Bravo, vous etes aussi douee que le facteur chance. Vous pouvez vous fier a la “radar lesbien”, a votre petit doigt, a toutes vos mon dernier billet de blog des pipes, au hasard et preferer une question franche et directe la prochaine fois que vous serez au doute. A notre avis, la meilleure maniere d’engager une relation concernant de bonnes bases ! Mais tel diverses representees au-dessus, vous pouvez aussi laisser planer le doute.
Vous avez entre 50% et 60% de bonnes reponses ? Grand merci, vous faites mieux que le facteur chance. Vous auriez pu etre un cobaye interessant pour des scientifiques a l’origine de ce test. Vos amis estiment si»rement vos talents de physionomiste, ainsi, si tel n’est jamais le cas, vous pouvez envisager une carriere de physio de boite de nuit ou d’attache de presse.
Vous avez plus que 60% de bonnes reponses ? Desole mais la on ne vous croit plus ! Vous avez triche ! Vous connaissez par c?ur l’integralite des stars qui apparaissent au sein d’ ce test et un orientation sexuelle publique n’est jamais un secret pour vous. En guise de rattrapage, refaites le test avec des photos de vos potes ouvertement heteros ou lesbiennes et donnez-nous le lien qu’on fasse la revanche !
Vous avez moins de 50% de bonnes reponses ? Vous etes certainement une personne peu portee i propos des classifications qu’elles soient de genres, de sexes ou d’orientation. Vous ne vous interessez nullement non plus a l’actualite du cinema, du football, en litterature. Si vous habitez a 2 au fond de l’Auvergne dans une yourte construite par ces soins, felicitations ! Mais si vous habitez seule dans un appart a Paris, Il semble temps de bouger moins rarement !
Reponses : 1 : non (Lady Gaga) 2 : oui (Jodie Foster) 3 : oui (Jane Lynch) 4 : non (Eva Mendes) 5 : oui (Megan Rapinoe) 6 : oui (Sapphire) 7 : non (Claudie Haignere) 8 : non (Catherine Deneuve) 9 : non (Michelle Rodriguez) 10 : oui (Ellen de Generes) 11 : oui (Amelie Mauresmo) 12 : non (Demi Moore)
Retrouvez l’integralite de l’article scientifique americain concernant une telle experience : PLOS ONE